Раньше все было хорошо и просто: в «Правде» – правда, в «Известиях» – известия. Соль, спички и программа «Время».
Политические и идеологические дискуссии на тему: что именно имел в виду тот или иной классик марксизма-ленинизма в том или ином бессмертном высказывании.
Сейчас, казалось бы, классиков нет.
Но ведь так жить нельзя, без ориентиров-то, без идеологического маяка. Я тут подумал и понял – не все потеряно, есть еще у России шанс. Есть надежда, есть человек, который может занять место Классика новой России. Это Владислав Юрьевич Сурков. Его уже трактуют, комментируют, разъясняют и доводят до рядовых членов Партии.
Выступил недавно он перед активом Партии жизни, высказался в том смысле, что нет у нас еще пока альтернативной крупной партии, нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда первая затекла.
И кое-кто сразу сделал выводы. И неверные. Архинеправильные. Ошибочные. Якобы Кремль строит двухпартийную систему.
О том, что эта точка зрения ошибочна, через два дня после высказывания Суркова доложил нам секретарь президиума генерального совета ВПП «Единая Россия» Вячеслав Викторович Володин. Это, сказал он, очень натянутая интерпретация, Сурков о двухпартийной системе не говорил.
Конечно, не говорил.
Он говорил о том, что нога затекла. И даже не затекла, а такое в принципе возможно. Говорил, короче, о проблемах ортопедической промышленности. Меня тоже волнуют эти проблемы.
И вот какие в связи со всем этим диалектические выводы, мне кажется, стоит сделать. У нас в Древней Греции была жрица-прорицательница Дельфийского оракула при храме Аполлона, пифия. При ней всегда был жрец, только он один и умел толковать ее прорицания.
Вот пусть Володин и будет этим жрецом. Чтоб не было разных трактовок.
А двухпартийная система нам хоть и не нужна, но желанна. И вторая крупная партия нам тоже не помешает. Партия Второй Ноги.
Главное, правильно трактовать прорицания… то есть не прорицания, конечно, а высказывания классиков.
